Главная / Утюг / Philips GC456330 vs Scarlett IS-511

Philips GC456330 vs Scarlett IS-511

Philips GC456330
71%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett IS-511
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC456330 и Scarlett IS-511 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC456330
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.55 кг
На -0.09 кг (-5.5%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Scarlett IS-511
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 68.7 % (1108.1%) лучше
vs
6.2 %
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC456330 Scarlett IS-511
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
319 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг
На -0.09 кг (-5.5%) лучше
1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 74.9 %
На 68.7 % (1108.1%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Advanced нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения