Главная / Утюг / Philips GC456330 vs Tefal FV3303

Philips GC456330 vs Tefal FV3303

Philips GC456330
71%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3303
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC456330 и Tefal FV3303 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC456330
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Tefal FV3303
Соотношение цена-качество
96.4 %
На 90.2 % (1454.8%) лучше
vs
6.2 %
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.3 кг
На -0.25 кг (-16.1%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC456330 Tefal FV3303
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
319 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг 1.3 кг
На -0.25 кг (-16.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 96.4 %
На 90.2 % (1454.8%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Advanced нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения