Главная / Утюг / Philips GC490110 vs Redmond RI-C205

Philips GC490110 vs Redmond RI-C205

Philips GC490110
66%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC490110 и Redmond RI-C205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC490110
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Redmond RI-C205
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 42.3 % (87.2%) лучше
vs
48.5 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC490110 Redmond RI-C205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
133 мм нет данных
Высота
325 мм нет данных
Ширина
117 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.5 % 90.8 %
На 42.3 % (87.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Elite нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения