Главная / Утюг / Philips GC503420 vs KELLI Kl-1626

Philips GC503420 vs KELLI Kl-1626

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
KELLI Kl-1626
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и KELLI Kl-1626 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 17.5 % (42.8%) лучше
vs
40.9 %
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 250 мл (250%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 160 г/мин (160%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м
Глубина
175 мм
На -40 мм (-18.6%) лучше
vs
215 мм
Преимущества KELLI Kl-1626
Высота
315 мм
На -18 мм (-5.4%) лучше
vs
333 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 KELLI Kl-1626
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
175 мм
На -40 мм (-18.6%) лучше
215 мм
Высота
333 мм 315 мм
На -18 мм (-5.4%) лучше
Ширина
135 мм нет данных
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 17.5 % (42.8%) лучше
40.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Скорость парового удара
260 г/мин
На 160 г/мин (160%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 250 мл (250%) лучше
100 мл
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения