Главная / Фен / Philips HP 8664 vs Rowenta CF 8213

Philips HP 8664 vs Rowenta CF 8213

Philips HP 8664
70%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 8213
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8664 и Rowenta CF 8213 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8664
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Вращающаяся щетка
vs
Ширина
60 мм
На -290 мм (-82.9%) лучше
vs
350 мм
Высота
60 мм
На -160 мм (-72.7%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Rowenta CF 8213
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 80.3 % (483.7%) лучше
vs
16.6 %
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Диаметр щетки
38 мм
На 8 мм (26.7%) лучше
vs
30 мм
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs
Глубина
80 мм
На -320 мм (-80%) лучше
vs
400 мм

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8664 Rowenta CF 8213
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
400 мм 80 мм
На -320 мм (-80%) лучше
Высота
60 мм
На -160 мм (-72.7%) лучше
220 мм
Ширина
60 мм
На -290 мм (-82.9%) лучше
350 мм
Вес
530 г нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
46.9 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.6 % 96.9 %
На 80.3 % (483.7%) лучше
Диаметр щетки
30 мм 38 мм
На 8 мм (26.7%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения