Главная / Фен / Rowenta CF3910F0 vs Philips HP 8664

Rowenta CF3910F0 vs Philips HP 8664

Rowenta CF3910F0
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8664
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF3910F0 и Philips HP 8664 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF3910F0
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 11.5 % (69.3%) лучше
vs
16.6 %
Цена на момент выхода
22.8 $
На -24.1 $ (-51.4%) лучше
vs
46.9 $
Мощность
300 Вт
На -700 Вт (-70%) лучше
vs
1000 Вт
Вес
367 г
На -163 г (-30.8%) лучше
vs
530 г
Глубина
340 мм
На -60 мм (-15%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Philips HP 8664
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Диаметр щетки
30 мм
На 9 мм (42.9%) лучше
vs
21 мм
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Вращающаяся щетка
vs
Возможность убрать зубчики/щетину
vs
Петля для подвешивания
vs
Ширина
60 мм
На -5 мм (-7.7%) лучше
vs
65 мм
Высота
60 мм
На -60 мм (-50%) лучше
vs
120 мм

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF3910F0 Philips HP 8664
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
340 мм
На -60 мм (-15%) лучше
400 мм
Высота
120 мм 60 мм
На -60 мм (-50%) лучше
Ширина
65 мм 60 мм
На -5 мм (-7.7%) лучше
Вес
367 г
На -163 г (-30.8%) лучше
530 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
2 2
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
22.8 $
На -24.1 $ (-51.4%) лучше
46.9 $
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 %
На 11.5 % (69.3%) лучше
16.6 %
Диаметр щетки
21 мм 30 мм
На 9 мм (42.9%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
300 Вт
На -700 Вт (-70%) лучше
1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения