Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] vs Lenovo LT2223
Мы сравнили характеристики Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и Lenovo LT2223 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 6.6 % (7.8%) лучше
vs
84.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
vs
63 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -21.4 мм (-9.8%) лучше
vs
218.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -2.09 кг (-42.1%) лучше
vs
4.96 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
31 мм
На -25.4 мм (-45%) лучше
vs
56.4 мм
|
Преимущества Lenovo LT2223
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -0.87 Вт (-3.8%) лучше
vs
22.87 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512.6 мм
На -28.4 мм (-5.2%) лучше
vs
541 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
362.9 мм
На -49.1 мм (-11.9%) лучше
vs
412 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
512.6 мм
На -28.4 мм (-5.2%) лучше
vs
541 мм
|
