Главная / Монитор / Philips Moda 245C7QJSB vs HP Z Z24i [D7P53A4]

Philips Moda 245C7QJSB vs HP Z Z24i [D7P53A4]

Philips Moda 245C7QJSB
80%
Оценка DeviceList
vs
HP Z Z24i [D7P53A4]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips Moda 245C7QJSB и HP Z Z24i [D7P53A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
127 %
На 28 % (28.3%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
13.65 Вт
На -41.35 Вт (-75.2%) лучше
vs
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -18.4 мм (-3.3%) лучше
vs
559.4 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -113 мм (-21.5%) лучше
vs
525 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -40.9 мм (-17.2%) лучше
vs
237.9 мм
Вес с подставкой
2.87 кг
На -4.03 кг (-58.4%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -18.4 мм (-3.3%) лучше
vs
559.4 мм
Высота без подставки
323 мм
На -42 мм (-11.5%) лучше
vs
365 мм
Толщина без подставки
31 мм
На -33.5 мм (-51.9%) лучше
vs
64.5 мм
Преимущества HP Z Z24i [D7P53A4]
Соотношение цена-качество
67.8 %
На 32.5 % (92.1%) лучше
vs
35.3 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
412 мм

Сравнение всех характеристик

Philips Moda 245C7QJSB HP Z Z24i [D7P53A4]
Потребляемая мощность при работе
13.65 Вт
На -41.35 Вт (-75.2%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм
На -42 мм (-11.5%) лучше
365 мм
Ширина без подставки
541 мм
На -18.4 мм (-3.3%) лучше
559.4 мм
Вес с подставкой
2.87 кг
На -4.03 кг (-58.4%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
197 мм
На -40.9 мм (-17.2%) лучше
237.9 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -113 мм (-21.5%) лучше
525 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 405 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
Ширина с подставкой
541 мм
На -18.4 мм (-3.3%) лучше
559.4 мм
Толщина без подставки
31 мм
На -33.5 мм (-51.9%) лучше
64.5 мм
Вес без подставки
нет данных 4.72 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
127 %
На 28 % (28.3%) лучше
99 %
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.3 % 67.8 %
На 32.5 % (92.1%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения