Philips PicoPix Nano vs Rombica Ray Box A6
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Nano и Rombica Ray Box A6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.56 м (-58.3%) лучше
vs
0.96 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -257.7 мм (-83.1%) лучше
vs
310 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -163 мм (-72.4%) лучше
vs
225 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -57 мм (-54.3%) лучше
vs
105 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -2.271 кг (-94.3%) лучше
vs
2.407 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2
На 6.1 (23.4%) лучше
vs
26.1
|
|
$ |
|
277
На -83 (-23.1%) лучше
vs
360
|
Преимущества Rombica Ray Box A6
|
Световой поток |
|
4200 лм
На 4100 лм (4100%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
4.5 м
На 1 м (28.6%) лучше
vs
3.5 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.65 м
На 2.15 м (143.3%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
