Главная / 3D принтер / Phrozen Sonic Mini 4K vs Wanhao Duplicator 4S

Phrozen Sonic Mini 4K vs Wanhao Duplicator 4S

Phrozen Sonic Mini 4K
67%
Оценка DeviceList
vs
Wanhao Duplicator 4S
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Phrozen Sonic Mini 4K и Wanhao Duplicator 4S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Phrozen Sonic Mini 4K
Победитель в сравнении
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 40 мм/с (100%) лучше
vs
40 мм/с
Ширина
228.6 мм
На -91.4 мм (-28.6%) лучше
vs
320 мм
Высота
228.6 мм
На -153.4 мм (-40.2%) лучше
vs
382 мм
Глубина
304.8 мм
На -161.2 мм (-34.6%) лучше
vs
466 мм
Вес
5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Wanhao Duplicator 4S
Соотношение цена-качество
94.3
На 8.6 (10%) лучше
vs
85.7
Максимальная толщина слоя
0.4 мм
На 0.1 мм (33.3%) лучше
vs
0.3 мм

Сравнение всех характеристик

Phrozen Sonic Mini 4K Wanhao Duplicator 4S
Глубина рабочего пространства
нет данных 145 мм
Интерфейсы
USB USB, SD
Высота рабочего пространства
нет данных 150 мм
Ширина рабочего пространства
нет данных 225 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 40 мм/с (100%) лучше
40 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.3 мм 0.4 мм
На 0.1 мм (33.3%) лучше
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола ABS, LayBrick, PLA, NinjaFlex, Woodfill, CopperFILL, BronzeFILL, MOLDLAY, Conductive, PVA, Nylon
Диаметр сопла
нет данных 0.4 мм
Количество экструдеров
нет данных 2
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
12 кг
Глубина
304.8 мм
На -161.2 мм (-34.6%) лучше
466 мм
Высота
228.6 мм
На -153.4 мм (-40.2%) лучше
382 мм
Ширина
228.6 мм
На -91.4 мм (-28.6%) лучше
320 мм
Совместимость с операционными системами
нет данных Linux, MAC, Windows
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных GCODE, STL
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
нет данных replicatorG
Соотношение цена-качество
85.7 94.3
На 8.6 (10%) лучше
Популярные сравнения