Главная / 3D принтер / Phrozen Sonic Mini 4K vs Anycubic Photon Mono

Phrozen Sonic Mini 4K vs Anycubic Photon Mono

Phrozen Sonic Mini 4K
67%
Оценка DeviceList
vs
Anycubic Photon Mono
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Phrozen Sonic Mini 4K и Anycubic Photon Mono и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Phrozen Sonic Mini 4K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.7
На 8.6 (11.2%) лучше
vs
77.1
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.15 мм (100%) лучше
vs
0.15 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 30 мм/с (60%) лучше
vs
50 мм/с
Высота
228.6 мм
На -154.4 мм (-40.3%) лучше
vs
383 мм
Преимущества Anycubic Photon Mono
Ширина
227 мм
На -1.6 мм (-0.7%) лучше
vs
228.6 мм
Глубина
222 мм
На -82.8 мм (-27.2%) лучше
vs
304.8 мм
Вес
4.5 кг
На -0.5 кг (-10%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

Phrozen Sonic Mini 4K Anycubic Photon Mono
Глубина рабочего пространства
нет данных 130 мм
Интерфейсы
USB USB
Высота рабочего пространства
нет данных 165 мм
Ширина рабочего пространства
нет данных 80 мм
Скорость построения
80 мм/с
На 30 мм/с (60%) лучше
50 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.15 мм (100%) лучше
0.15 мм
Минимальная толщина слоя
0.01 мм 0.01 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола фотополимерная смола
Количество экструдеров
нет данных 1
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA DLP/LCD/SLA
Вес
5 кг 4.5 кг
На -0.5 кг (-10%) лучше
Глубина
304.8 мм 222 мм
На -82.8 мм (-27.2%) лучше
Высота
228.6 мм
На -154.4 мм (-40.3%) лучше
383 мм
Ширина
228.6 мм 227 мм
На -1.6 мм (-0.7%) лучше
Совместимость с операционными системами
нет данных Mac OS , Linux , Windows
Соотношение цена-качество
85.7
На 8.6 (11.2%) лучше
77.1
Популярные сравнения