Главная / 3D принтер / Anycubic Photon Mono vs DEXP T220S

Anycubic Photon Mono vs DEXP T220S

Anycubic Photon Mono
77%
Оценка DeviceList
vs
DEXP T220S
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Anycubic Photon Mono и DEXP T220S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Anycubic Photon Mono
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Ширина
227 мм
На -283 мм (-55.5%) лучше
vs
510 мм
Высота
383 мм
На -107 мм (-21.8%) лучше
vs
490 мм
Глубина
222 мм
На -78 мм (-26%) лучше
vs
300 мм
Вес
4.5 кг
На -10.5 кг (-70%) лучше
vs
15 кг
Преимущества DEXP T220S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 2.9 (3.8%) лучше
vs
77.1
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.15 мм (100%) лучше
vs
0.15 мм
Скорость построения
69 мм/с
На 19 мм/с (38%) лучше
vs
50 мм/с
Ширина рабочего пространства
220 мм
На 140 мм (175%) лучше
vs
80 мм
Глубина рабочего пространства
220 мм
На 90 мм (69.2%) лучше
vs
130 мм
Высота рабочего пространства
250 мм
На 85 мм (51.5%) лучше
vs
165 мм

Сравнение всех характеристик

Anycubic Photon Mono DEXP T220S
Глубина рабочего пространства
130 мм 220 мм
На 90 мм (69.2%) лучше
Интерфейсы
USB microSD , USB
Высота рабочего пространства
165 мм 250 мм
На 85 мм (51.5%) лучше
Ширина рабочего пространства
80 мм 220 мм
На 140 мм (175%) лучше
Скорость построения
50 мм/с 69 мм/с
На 19 мм/с (38%) лучше
Максимальная толщина слоя
0.15 мм 0.3 мм
На 0.15 мм (100%) лучше
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола ABS , Flex , PLA , PETG , Nylon
Диаметр сопла
нет данных 0.4 мм
Количество экструдеров
1 1
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
4.5 кг
На -10.5 кг (-70%) лучше
15 кг
Глубина
222 мм
На -78 мм (-26%) лучше
300 мм
Высота
383 мм
На -107 мм (-21.8%) лучше
490 мм
Ширина
227 мм
На -283 мм (-55.5%) лучше
510 мм
Совместимость с операционными системами
Mac OS , Linux , Windows Windows
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных GCODE
Соотношение цена-качество
77.1 80
На 2.9 (3.8%) лучше
Популярные сравнения