Главная / Утюг / Pioneer SI1005 vs Scarlett SC-1336

Pioneer SI1005 vs Scarlett SC-1336

Pioneer SI1005
45%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1336
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer SI1005 и Scarlett SC-1336 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer SI1005
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м
Преимущества Scarlett SC-1336
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.4 %
На 21 % (44.3%) лучше
vs
47.4 %
Мощность
2400 Вт
На 1992 Вт (488.2%) лучше
vs
408 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 340 мл (850%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Pioneer SI1005 Scarlett SC-1336
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
83 мм нет данных
Высота
136 мм нет данных
Ширина
91 мм нет данных
Вес
нет данных 1.03 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.4 % 68.4 %
На 21 % (44.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
40 мл 380 мл
На 340 мл (850%) лучше
Мощность
408 Вт 2400 Вт
На 1992 Вт (488.2%) лучше
Популярные сравнения