Главная / Фен / Polaris PHD 2010Ti vs Rowenta CV1602F0

Polaris PHD 2010Ti vs Rowenta CV1602F0

Polaris PHD 2010Ti
51%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CV1602F0
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD 2010Ti и Rowenta CV1602F0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD 2010Ti
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46 %
На 20.9 % (83.3%) лучше
vs
25.1 %
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Высота
210 мм
На -40 мм (-16%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Rowenta CV1602F0
Вес
368 г
На -182 г (-33.1%) лучше
vs
550 г
Ширина
83 мм
На -7 мм (-7.8%) лучше
vs
90 мм
Глубина
150 мм
На -90 мм (-37.5%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD 2010Ti Rowenta CV1602F0
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
240 мм 150 мм
На -90 мм (-37.5%) лучше
Высота
210 мм
На -40 мм (-16%) лучше
250 мм
Ширина
90 мм 83 мм
На -7 мм (-7.8%) лучше
Вес
550 г 368 г
На -182 г (-33.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
48 мм нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 23.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46 %
На 20.9 % (83.3%) лучше
25.1 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Популярные сравнения