Главная / Фен / Polaris PHD 2256Ti vs Rowenta CF 8232 F0

Polaris PHD 2256Ti vs Rowenta CF 8232 F0

Polaris PHD 2256Ti
53%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 8232 F0
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD 2256Ti и Rowenta CF 8232 F0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD 2256Ti
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Преимущества Rowenta CF 8232 F0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 46.4 % (102.2%) лучше
vs
45.4 %
Ионизация
vs
Вращение шнура
vs
Вес
300 г
На -290 г (-49.2%) лучше
vs
590 г
Ширина
50 мм
На -33 мм (-39.8%) лучше
vs
83 мм
Высота
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
Глубина
50 мм
На -160 мм (-76.2%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD 2256Ti Rowenta CF 8232 F0
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
210 мм 50 мм
На -160 мм (-76.2%) лучше
Высота
210 мм 200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
Ширина
83 мм 50 мм
На -33 мм (-39.8%) лучше
Вес
590 г 300 г
На -290 г (-49.2%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
44 мм нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.4 % 91.8 %
На 46.4 % (102.2%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
2
Популярные сравнения