Главная / Фен / Polaris PHD2289AC vs BaByliss 6713DE

Polaris PHD2289AC vs BaByliss 6713DE

Polaris PHD2289AC
60%
Оценка DeviceList
vs
BaByliss 6713DE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2289AC и BaByliss 6713DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2289AC
Соотношение цена-качество
19 %
На 8.1 % (74.3%) лучше
vs
10.9 %
Цена на момент выхода
33.5 $
На -24.1 $ (-41.8%) лучше
vs
57.6 $
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества BaByliss 6713DE
Победитель в сравнении
Насадка-диффузор
vs
Длина сетевого шнура
2.6 м
На 0.8 м (44.4%) лучше
vs
1.8 м
Вес
648 г
На -112 г (-14.7%) лучше
vs
760 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2289AC BaByliss 6713DE
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 215 мм
Высота
нет данных 220 мм
Ширина
нет данных 90 мм
Вес
760 г 648 г
На -112 г (-14.7%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.6 м
На 0.8 м (44.4%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 42
Количество насадок
нет данных 2
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
33.5 $
На -24.1 $ (-41.8%) лучше
57.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 %
На 8.1 % (74.3%) лучше
10.9 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения