Главная / Фен / Polaris PHD2289AC vs Philips HP 4996

Polaris PHD2289AC vs Philips HP 4996

Polaris PHD2289AC
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 4996
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2289AC и Philips HP 4996 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2289AC
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества Philips HP 4996
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.3 %
На 60.3 % (317.4%) лучше
vs
19 %
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ионизация
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
500 г
На -260 г (-34.2%) лучше
vs
760 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2289AC Philips HP 4996
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
760 г 500 г
На -260 г (-34.2%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
33.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 % 79.3 %
На 60.3 % (317.4%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
нет данных 2500 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
2
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2200 Вт нет данных
Популярные сравнения