Главная / Фен / Polaris PHD2289AC vs Redmond RF-535

Polaris PHD2289AC vs Redmond RF-535

Polaris PHD2289AC
60%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RF-535
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2289AC и Redmond RF-535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2289AC
Мощность сушки
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Преимущества Redmond RF-535
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.6 %
На 5.6 % (29.5%) лучше
vs
19 %
Цена на момент выхода
24.1 $
На -9.4 $ (-28.1%) лучше
vs
33.5 $
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
700 г
На -60 г (-7.9%) лучше
vs
760 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2289AC Redmond RF-535
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 160 мм
Высота
нет данных 210 мм
Ширина
нет данных 87 мм
Вес
760 г 700 г
На -60 г (-7.9%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 42
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
33.5 $ 24.1 $
На -9.4 $ (-28.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 % 24.6 %
На 5.6 % (29.5%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
2
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения