Главная / Фен / Polaris PHD2289AC vs Rowenta CV 5330

Polaris PHD2289AC vs Rowenta CV 5330

Polaris PHD2289AC
60%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CV 5330
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PHD2289AC и Rowenta CV 5330 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PHD2289AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Преимущества Rowenta CV 5330
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 66.2 % (348.4%) лучше
vs
19 %
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ионизация
vs
Вращение шнура
vs
Вес
683 г
На -77 г (-10.1%) лучше
vs
760 г

Сравнение всех характеристик

Polaris PHD2289AC Rowenta CV 5330
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
760 г 683 г
На -77 г (-10.1%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
33.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 % 85.2 %
На 66.2 % (348.4%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
нет данных 2100 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2200 Вт нет данных
Популярные сравнения