Главная / Утюг / Polaris PIR 2232 vs Atlanta ATH-5492

Polaris PIR 2232 vs Atlanta ATH-5492

Polaris PIR 2232
34%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5492
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2232 и Atlanta ATH-5492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2232
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 17.6 % (26%) лучше
vs
67.7 %
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
260 мл
На 110 мл (73.3%) лучше
vs
150 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Вес
0.94 кг
На -0.01 кг (-1.1%) лучше
vs
0.95 кг
Преимущества Atlanta ATH-5492

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2232 Atlanta ATH-5492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 111 мм
Ширина
нет данных 270 мм
Вес
0.94 кг
На -0.01 кг (-1.1%) лучше
0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.3 %
На 17.6 % (26%) лучше
67.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 26 г/мин
Подошва
Graphitech STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 72 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл
На 110 мл (73.3%) лучше
150 мл
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения