Главная / Утюг / Polaris PIR 2407K vs Philips GC456330

Polaris PIR 2407K vs Philips GC456330

Polaris PIR 2407K
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC456330
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2407K и Philips GC456330 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2407K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.1 %
На 45.9 % (740.3%) лучше
vs
6.2 %
Шаровое крепление шнура
vs
Высота
147 мм
На -172 мм (-53.9%) лучше
vs
319 мм
Глубина
128 мм
На -25 мм (-16.3%) лучше
vs
153 мм
Преимущества Philips GC456330
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 85 г/мин (58.6%) лучше
vs
145 г/мин

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2407K Philips GC456330
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
128 мм
На -25 мм (-16.3%) лучше
153 мм
Высота
147 мм
На -172 мм (-53.9%) лучше
319 мм
Ширина
128 мм 128 мм
Вес
нет данных 1.55 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.1 %
На 45.9 % (740.3%) лучше
6.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 60.3 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic SteamGlide Advanced
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 230 г/мин
На 85 г/мин (58.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения