Главная / Утюг / Polaris PIR 2415K vs Atlanta ATH-5530

Polaris PIR 2415K vs Atlanta ATH-5530

Polaris PIR 2415K
46%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5530
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2415K и Atlanta ATH-5530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2415K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.4 %
На 30.1 % (119%) лучше
vs
25.3 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 55 г/мин (61.1%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Atlanta ATH-5530
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2415K Atlanta ATH-5530
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 331 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.123 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.4 %
На 30.1 % (119%) лучше
25.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 36 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 55 г/мин (61.1%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения