Главная / Утюг / Polaris PIR 2415K vs Galaxy GL 6150

Polaris PIR 2415K vs Galaxy GL 6150

Polaris PIR 2415K
46%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6150
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2415K и Galaxy GL 6150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2415K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.4 %
На 40.1 % (262.1%) лучше
vs
15.3 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Galaxy GL 6150
Скорость парового удара
170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2415K Galaxy GL 6150
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 240 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.4 %
На 40.1 % (262.1%) лучше
15.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения