Polaris PIR 2685AK 3m vs Philips GC492600
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2685AK 3m и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2685AK 3m
Победитель в сравнении
|
Объём резервуара для воды |
|
390 мл
На 40 мл (11.4%) лучше
vs
350 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
190 г/мин
На 70 г/мин (58.3%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
|
|
Вес |
|
1.2 кг
На -0.55 кг (-31.4%) лучше
vs
1.75 кг
|
Преимущества Philips GC492600
|
Соотношение цена-качество |
|
83.1 %
На 58.6 % (239.2%) лучше
vs
24.5 %
|
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
