Главная / Утюг / Polaris PIR 2696AA vs Rohaus RI810K

Polaris PIR 2696AA vs Rohaus RI810K

Polaris PIR 2696AA
82%
Оценка DeviceList
vs
Rohaus RI810K
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2696AA и Rohaus RI810K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2696AA
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 50 г/мин (29.4%) лучше
vs
170 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Rohaus RI810K
Соотношение цена-качество
98 %
На 77.1 % (368.9%) лучше
vs
20.9 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2696AA Rohaus RI810K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм нет данных
Высота
146 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 98 %
На 77.1 % (368.9%) лучше
Цена на момент выхода
28.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 7 Anodized нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 50 г/мин (29.4%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения