Главная / Утюг / Polaris PIR 2699K Cordless vs Centek CT-2313

Polaris PIR 2699K Cordless vs Centek CT-2313

Polaris PIR 2699K Cordless
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2313
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2699K Cordless и Centek CT-2313 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Соотношение цена-качество
22.9 %
На 9.8 % (74.8%) лучше
vs
13.1 %
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
Беспроводное использование
vs
Преимущества Centek CT-2313
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
24.1 $
На -2.7 $ (-10.1%) лучше
vs
26.8 $
Скорость парового удара
185 г/мин
На 5 г/мин (2.8%) лучше
vs
180 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2699K Cordless Centek CT-2313
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
1.39 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.94 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.9 %
На 9.8 % (74.8%) лучше
13.1 %
Цена на момент выхода
26.8 $ 24.1 $
На -2.7 $ (-10.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин 185 г/мин
На 5 г/мин (2.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
350 мл
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения