Polaris PIR 2699K Cordless vs Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
Polaris PIR 2699K Cordless
87%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2699K Cordless и Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.9 %
На 3 % (15.1%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -2.7 $ (-9.2%) лучше
vs
29.5 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
380 мл
На 65 мл (20.6%) лучше
vs
315 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
180 г/мин
На 30 г/мин (20%) лучше
vs
150 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Ширина |
|
115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
vs
120 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.06 м (3.1%) лучше
vs
1.94 м
|
|
Вес |
|
1.3 кг
На -0.09 кг (-6.5%) лучше
vs
1.39 кг
|
|
Высота |
|
297 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
vs
120 мм
|
