Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs DELTA DL-756

Polaris PIR 2820AK 3m vs DELTA DL-756

Характеристики
Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
DELTA DL-756
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и DELTA DL-756 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.7 %
На 12.2 % (42.8%) лучше
vs
28.5 %
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 125 г/мин (100%) лучше
vs
125 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества DELTA DL-756

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m DELTA DL-756
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 120 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 %
На 12.2 % (42.8%) лучше
 28.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 16.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 23 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 125 г/мин (100%) лучше
 125 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 250 мл
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
 2200 Вт
vs
Polaris PIR 2883AK 3m vs Polaris PIR 2820AK 3m
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Polaris PIR 2821AK
Популярные сравнения
vs
Tefal FV6810E0 vs VES S-107
vs
REDMOND RI-C268 vs VES S-107
vs
Centek CT-2356 BLUE vs VES S-107
vs
VES S-107 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Centek CT-2354 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Bosch TDA3024110
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC490540
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
vs
First FA-5618-9 vs Philips GC175180
vs
Bosch TDA3024110 vs First FA-5618-9
vs
Eurostek ESI-BN02B vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV6810E0 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Polaris PIR 2442AK
vs
REDMOND RI-C268 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Philips GC455620 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Philips EasySpeed Plus GC214520
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Vigor HX-4056
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Maxwell MW-3034(BK)
vs
Galaxy GL6128 vs Polaris PIR 2820AK 3m
vs
Polaris PIR 2820AK 3m vs Rowenta DW 1020
vs
Philips GC456330 vs DELTA DL-756
vs
DELTA DL-756 vs Scarlett SC-130S
vs
DELTA DL-756 vs Electrolux EDB1730
vs
DELTA DL-756 vs Scarlett IS-511
vs
Galaxy GL 6102 vs DELTA DL-756