Главная / Утюг / Polaris PIR 2821AK vs MPM MZE-10

Polaris PIR 2821AK vs MPM MZE-10

Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
vs
MPM MZE-10
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2821AK и MPM MZE-10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 25 мл (6.7%) лучше
vs
375 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 120 г/мин (150%) лучше
vs
80 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
vs
25 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества MPM MZE-10
Соотношение цена-качество
93.4 %
На 2.2 % (2.4%) лучше
vs
91.2 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2821AK MPM MZE-10
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.2 % 93.4 %
На 2.2 % (2.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
25 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 120 г/мин (150%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 25 мл (6.7%) лучше
375 мл
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения