Главная / Утюг / Polaris PIR 2821AK vs Scarlett SC-1333S

Polaris PIR 2821AK vs Scarlett SC-1333S

Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1333S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2821AK и Scarlett SC-1333S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 24.1 % (35.9%) лучше
vs
67.1 %
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 120 г/мин (150%) лучше
vs
80 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Преимущества Scarlett SC-1333S
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2821AK Scarlett SC-1333S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.2 %
На 24.1 % (35.9%) лучше
67.1 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 120 г/мин (150%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
250 мл
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения