Главная / Утюг / Polaris PIR 2883AK 3m vs Bosch TDA502411E

Polaris PIR 2883AK 3m vs Bosch TDA502411E

Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
vs
Bosch TDA502411E
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2883AK 3m и Bosch TDA502411E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 20 г/мин (11.1%) лучше
vs
180 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Ширина
117 мм
На -5 мм (-4.1%) лучше
vs
122 мм
Глубина
153 мм
На -150 мм (-49.5%) лучше
vs
303 мм
Преимущества Bosch TDA502411E
Соотношение цена-качество
64.5 %
На 21.4 % (49.7%) лучше
vs
43.1 %
Высота
151 мм
На -159 мм (-51.3%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2883AK 3m Bosch TDA502411E
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм
На -150 мм (-49.5%) лучше
303 мм
Высота
310 мм 151 мм
На -159 мм (-51.3%) лучше
Ширина
117 мм
На -5 мм (-4.1%) лучше
122 мм
Вес
нет данных 1.78 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.1 % 64.5 %
На 21.4 % (49.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 20 г/мин (11.1%) лучше
180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения