Главная / Утюг / Polaris PIR 2883AK 3m vs Home Element HE-IR207

Polaris PIR 2883AK 3m vs Home Element HE-IR207

Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
vs
Home Element HE-IR207
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2883AK 3m и Home Element HE-IR207 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 140 г/мин (233.3%) лучше
vs
60 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Home Element HE-IR207
Соотношение цена-качество
74.4 %
На 31.3 % (72.6%) лучше
vs
43.1 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2883AK 3m Home Element HE-IR207
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
117 мм нет данных
Вес
нет данных 0.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.1 % 74.4 %
На 31.3 % (72.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 140 г/мин (233.3%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения