Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 80V vs ARISTON BLU1 R ABS 50 V

Polaris ULTRA IMF 80V vs ARISTON BLU1 R ABS 50 V

Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 50 V
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 80V и ARISTON BLU1 R ABS 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 50 V
Соотношение цена-качество
52
На 25.8 (98.5%) лучше
vs
26.2
$
101
На -78 (-43.6%) лучше
vs
179
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Высота
55.3 см
На -43.2 см (-43.9%) лучше
vs
98.5 см
Вес
15.6 кг
На -2.25 кг (-12.6%) лучше
vs
17.85 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 80V ARISTON BLU1 R ABS 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
330 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
560 нет данных
Ширина
45 см 45 см
Высота
98.5 см 55.3 см
На -43.2 см (-43.9%) лучше
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
48 см
Вес
17.85 кг 15.6 кг
На -2.25 кг (-12.6%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 105 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
$
179 101
На -78 (-43.6%) лучше
Соотношение цена-качество
26.2 52
На 25.8 (98.5%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения