Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Polaris ULTRA IMF 80V

Timberk WHEL 3 OSC vs Polaris ULTRA IMF 80V

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Polaris ULTRA IMF 80V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 49.4 (188.5%) лучше
vs
26.2
$
27
На -152 (-84.9%) лучше
vs
179
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
15.5 см
На -83 см (-84.3%) лучше
vs
98.5 см
Глубина
10.5 см
На -20.5 см (-66.1%) лучше
vs
31 см
Вес
1.5 кг
На -16.35 кг (-91.6%) лучше
vs
17.85 кг
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Дисплей
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Polaris ULTRA IMF 80V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 330
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 210
Расстояние между креплениями
нет данных 560
Ширина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Высота
15.5 см
На -83 см (-84.3%) лучше
98.5 см
Глубина
10.5 см
На -20.5 см (-66.1%) лучше
31 см
Вес
1.5 кг
На -16.35 кг (-91.6%) лучше
17.85 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
27
На -152 (-84.9%) лучше
179
Соотношение цена-качество
75.6
На 49.4 (188.5%) лучше
26.2
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения