Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 80V vs ARISTON PRO1 R ABS 80 H

Polaris ULTRA IMF 80V vs ARISTON PRO1 R ABS 80 H

Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R ABS 80 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 80V и ARISTON PRO1 R ABS 80 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
45 см
На -30.8 см (-40.6%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Вес
17.85 кг
На -1.55 кг (-8%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 80 H
Соотношение цена-качество
98.1
На 71.9 (274.4%) лучше
vs
26.2
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Высота
45 см
На -53.5 см (-54.3%) лучше
vs
98.5 см

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 80V ARISTON PRO1 R ABS 80 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
330 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
560 нет данных
Ширина
45 см
На -30.8 см (-40.6%) лучше
75.8 см
Высота
98.5 см 45 см
На -53.5 см (-54.3%) лучше
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
48 см
Вес
17.85 кг
На -1.55 кг (-8%) лучше
19.4 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX1
$
179 нет данных
Соотношение цена-качество
26.2 98.1
На 71.9 (274.4%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения