Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 80V vs Haier ES50V-A3

Polaris ULTRA IMF 80V vs Haier ES50V-A3

Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-A3
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 80V и Haier ES50V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Haier ES50V-A3
Соотношение цена-качество
61.2
На 35 (133.6%) лучше
vs
26.2
$
79
На -100 (-55.9%) лучше
vs
179
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Ширина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Высота
63.7 см
На -34.8 см (-35.3%) лучше
vs
98.5 см
Вес
17 кг
На -0.85 кг (-4.8%) лучше
vs
17.85 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 80V Haier ES50V-A3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
330 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
560 нет данных
Ширина
45 см 39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
Высота
98.5 см 63.7 см
На -34.8 см (-35.3%) лучше
Глубина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
40 см
Вес
17.85 кг 17 кг
На -0.85 кг (-4.8%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
179 79
На -100 (-55.9%) лучше
Соотношение цена-качество
26.2 61.2
На 35 (133.6%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения