Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 80V vs Thermex IBL 15 O

Polaris ULTRA IMF 80V vs Thermex IBL 15 O

Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
vs
Thermex IBL 15 O
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 80V и Thermex IBL 15 O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см
Преимущества Thermex IBL 15 O
Соотношение цена-качество
96.9
На 70.7 (269.8%) лучше
vs
26.2
Ширина
31.5 см
На -13.5 см (-30%) лучше
vs
45 см
Высота
45.5 см
На -53 см (-53.8%) лучше
vs
98.5 см
Вес
6.5 кг
На -11.35 кг (-63.6%) лучше
vs
17.85 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 80V Thermex IBL 15 O
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
330 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
560 нет данных
Ширина
45 см 31.5 см
На -13.5 см (-30%) лучше
Высота
98.5 см 45.5 см
На -53 см (-53.8%) лучше
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
32 см
Вес
17.85 кг 6.5 кг
На -11.35 кг (-63.6%) лучше
Объем бака
80 л
На 65 л (433.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
нет данных 18 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
179 нет данных
Соотношение цена-качество
26.2 96.9
На 70.7 (269.8%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт 2.5 кВт
Популярные сравнения