Максимальная производительность |
560 м³/ч
На 380 м³/ч (211.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -8.6 см (-25.2%) лучше
vs
34.1 см
|
Глубина |
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
77.4
На 73.8 (2050%) лучше
vs
3.6
|
$ |
37
На -1403 (-97.4%) лучше
vs
1440
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -10 дБ (-13.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -104.5 см (-90.9%) лучше
vs
115 см
|
Ширина |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
10.5 см
На -129.5 см (-92.5%) лучше
vs
140 см
|
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER | DEXP MSH340 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.8 кг |
Глубина | |
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
|
48 см |
Высота | |
140 см | 10.5 см
На -129.5 см (-92.5%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -8.6 см (-25.2%) лучше
|
34.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
115 см | 10.5 см
На -104.5 см (-90.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.1 м |
Уровень шума | |
75 дБ | 65 дБ
На -10 дБ (-13.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.6 | 77.4
На 73.8 (2050%) лучше
|
$ | |
1440 | 37
На -1403 (-97.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 101.5 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
560 м³/ч
На 380 м³/ч (211.1%) лучше
|
180 м³/ч |