Главная / Вытяжка / PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Faber GLAM FIT 55 WH

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Faber GLAM FIT 55 WH

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Мощность мотора
135 Вт
На 10 Вт (8%) лучше
vs
125 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.2
На 12.6 (350%) лучше
vs
3.6
$
640
На -800 (-55.6%) лучше
vs
1440
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
73 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -15.2 см (-21.7%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -29.5 см (-25.7%) лучше
vs
115 см
Глубина встраивания
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
vs
25.5 см
Ширина
54.8 см
На -15.2 см (-21.7%) лучше
vs
70 см
Высота
105 см
На -35 см (-25%) лучше
vs
140 см
Глубина
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
vs
25.5 см

Сравнение всех характеристик

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
25.5 см 19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
Высота
140 см 105 см
На -35 см (-25%) лучше
Ширина
70 см 54.8 см
На -15.2 см (-21.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см 19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
115 см 85.5 см
На -29.5 см (-25.7%) лучше
Ширина встраивания
70 см 54.8 см
На -15.2 см (-21.7%) лучше
Уровень шума
75 дБ 73 дБ
На -2 дБ (-2.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.6 16.2
На 12.6 (350%) лучше
$
1440 640
На -800 (-55.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 10 Вт (8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 570 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
Популярные сравнения