Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -15.3 см (-37.5%) лучше
vs
40.8 см
|
Ширина |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
25.5 см
На -15.3 см (-37.5%) лучше
vs
40.8 см
|
Соотношение цена-качество |
9.1
На 5.5 (152.8%) лучше
vs
3.6
|
$ |
800
На -640 (-44.4%) лучше
vs
1440
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
70 дБ
На -5 дБ (-6.7%) лучше
vs
75 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
89 см
На -26 см (-22.6%) лучше
vs
115 см
|
Высота |
129 см
На -11 см (-7.9%) лучше
vs
140 см
|
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER | Graude DH 90.0 GG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
25.5 см
На -15.3 см (-37.5%) лучше
|
40.8 см |
Высота | |
140 см | 129 см
На -11 см (-7.9%) лучше
|
Ширина | |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -15.3 см (-37.5%) лучше
|
40.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
115 см | 89 см
На -26 см (-22.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
75 дБ | 70 дБ
На -5 дБ (-6.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.6 | 9.1
На 5.5 (152.8%) лучше
|
$ | |
1440 | 800
На -640 (-44.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
135 Вт | 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
|