Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs ELICA ELITE 14 LUX WHA50

Pyramida MH 50 BR vs ELICA ELITE 14 LUX WHA50

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Соотношение цена-качество
99.2
На 2.6 (2.7%) лучше
vs
96.6
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Высота
14 см
На -4 см (-22.2%) лучше
vs
18 см
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.1 см
На -19.9 см (-39.8%) лучше
vs
50 см
Вес
5 кг
На -0.4 кг (-7.4%) лучше
vs
5.4 кг

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг 5 кг
На -0.4 кг (-7.4%) лучше
Глубина
50 см 30.1 см
На -19.9 см (-39.8%) лучше
Высота
14 см
На -4 см (-22.2%) лучше
18 см
Ширина
50 см 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 14 см
Ширина встраивания
50 см 36 см
На -14 см (-28%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 2.6 (2.7%) лучше
96.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
Популярные сравнения