Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs Kaiser A 6423 BE Eco

Pyramida MH 50 BR vs Kaiser A 6423 BE Eco

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6423 BE Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и Kaiser A 6423 BE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 78 (367.9%) лучше
vs
21.2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55.5 см (-79.9%) лучше
vs
69.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -91.5 см (-86.7%) лучше
vs
105.5 см
Вес
5.4 кг
На -6 кг (-52.6%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Kaiser A 6423 BE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 590 м³/ч (184.4%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
vs
120 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR Kaiser A 6423 BE Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг
На -6 кг (-52.6%) лучше
11.4 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
14 см
На -91.5 см (-86.7%) лучше
105.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55.5 см (-79.9%) лучше
69.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 78 (367.9%) лучше
21.2
$
нет данных 441
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 384 Вт
Мощность мотора
120 Вт 384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 910 м³/ч
На 590 м³/ч (184.4%) лучше
Популярные сравнения