Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 480 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 480 vs HiSilicon Kirin 9000

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 480
61%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 480 и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 480
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 99240 (104.1%) лучше
vs
95287
GPU
280796
На 216529 (336.9%) лучше
vs
64267
Общий счет AnTuTu
762556
На 474742 (164.9%) лучше
vs
287814
Частота
3130
На 1130 (56.5%) лучше
vs
2000
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 480 HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
825 нет данных
FLOPS
468 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 384
Вычислительных блоков
2 24
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 619 Mali-G78 MP24
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
TDP
3 Вт 6 Вт
Техпроцесс
8 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2000 3130
На 1130 (56.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver 		1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 15 LTE Cat. 24
Модем
X51 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM4350 нет данных
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 AI accelerator
HTML 5
1.7 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
550.4 Krows/s нет данных
Camera shooting
15.6 images/s нет данных
Машинное обучение
27.35 images/s нет данных
Speech recognition
29.85 words/s нет данных
Face detection
12.6 images/s нет данных
Image compression
106.3 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
287814 762556
На 474742 (164.9%) лучше
UX
75511 140303
Memory
50963 146761
GPU
64267 280796
На 216529 (336.9%) лучше
CPU
95287 194527
На 99240 (104.1%) лучше
Score
986 нет данных
Graphics test
5 FPS нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 51 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 81 FPS
[Ultra]
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 480
vs
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 480
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 732G
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 980
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 700
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A15 Bionic
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Helio G90T
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 750G
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 860
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 980
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 720G
vs
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Dimensity 800U vs HiSilicon Kirin 9000