Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A11 Bionic

Qualcomm Snapdragon 662 vs Apple A11 Bionic

Qualcomm Snapdragon 662
50%
Оценка DeviceList
vs
Apple A11 Bionic
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 662 и Apple A11 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 662
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A11 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
127124
На 58765 (86%) лучше
vs
68359
GPU
119206
На 79564 (200.7%) лучше
vs
39642
Общий счет AnTuTu
385397
На 176008 (84.1%) лучше
vs
209389
Частота
2390
На 390 (19.5%) лучше
vs
2000
FLOPS
325
На 53 (19.5%) лучше
vs
272

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 662 Apple A11 Bionic
Частота GPU
600 нет данных
FLOPS
272 325
На 53 (19.5%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
96 нет данных
Вычислительных блоков
2 3
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 610 Apple GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 1866
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек До 14.9 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 3 ГБ
Кэш L1
нет данных 64 КБ
Количество транзисторов
нет данных 4.3 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
9 Вт 8 Вт
Техпроцесс
11 нм 10 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
2000 2390
На 390 (19.5%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM615 APL1W72
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 2x 12МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2436 x 1125
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 683 Neural Engine
HTML 5
1.9 Mnodes/s 3.16 Mnodes/s
SQLite
505.85 Krows/s 756.85 Krows/s
Camera shooting
11.8 images/s 24.2 images/s
Машинное обучение
17.85 images/s 39.6 images/s
Speech recognition
23.7 words/s 45.2 words/s
Face detection
13.25 images/s 21.9 images/s
Image compression
90.6 Mpixels/s 128.4 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
209389 385397
На 176008 (84.1%) лучше
UX
59849 82801
Memory
39513 54151
GPU
39642 119206
На 79564 (200.7%) лучше
CPU
68359 127124
На 58765 (86%) лучше
Score
375 3216
Graphics test
2 FPS 19 FPS
Stability
72% 62%
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
нет данных
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
54 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
26 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
28 FPS
[Low]
нет данных
Популярные сравнения