Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Qualcomm Snapdragon 665
42%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 990 (5G)
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 665 и HiSilicon Kirin 990 (5G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 665
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (5G)
Победитель в сравнении
CPU
160079
На 94103 (142.6%) лучше
vs
65976
GPU
176646
На 143011 (425.2%) лучше
vs
33635
Общий счет AnTuTu
559978
На 361949 (182.8%) лучше
vs
198029
Частота
2860
На 860 (43%) лучше
vs
2000
Частота GPU
700
На 100 (16.7%) лучше
vs
600
FLOPS
896
На 623 (228.2%) лучше
vs
273
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 990 (5G)
Частота GPU
600 700
На 100 (16.7%) лучше
FLOPS
273 896
На 623 (228.2%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
96 256
Вычислительных блоков
2 16
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 610 Mali G76 MP16
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Количество транзисторов
1.75 млрд. 8 млрд.
Кэш L2
1 МБ 2 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
11 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2860
На 860 (43%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Модем
X12 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 1250 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2300 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6125 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VC-1
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 686 Da Vinci
HTML 5
1.8 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 3286
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 55%
SQLite
468 Krows/s нет данных
Camera shooting
10.9 images/s нет данных
Машинное обучение
16.65 images/s нет данных
Speech recognition
21.45 words/s нет данных
Face detection
12.2 images/s нет данных
Image compression
87.65 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
198029 559978
На 361949 (182.8%) лучше
UX
53256 115376
Memory
44631 105187
GPU
33635 176646
На 143011 (425.2%) лучше
CPU
65976 160079
На 94103 (142.6%) лучше
Score
219 нет данных
Graphics test
1 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
53 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
28 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
29 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения