Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A12 Bionic

Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A12 Bionic

Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
vs
Apple A12 Bionic
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и Apple A12 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A12 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
143829
На 60571 (72.8%) лучше
vs
83258
GPU
195079
На 143876 (281%) лучше
vs
51203
Общий счет AnTuTu
531439
На 251553 (89.9%) лучше
vs
279886
Частота
2490
На 90 (3.8%) лучше
vs
2400
Частота GPU
1125
На 25 (2.3%) лучше
vs
1100

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 680 Apple A12 Bionic
Частота GPU
1100 1125
На 25 (2.3%) лучше
FLOPS
нет данных 560
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 32
Вычислительных блоков
нет данных 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 610 Apple A12 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 1x 64 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
Кэш L1
нет данных 128 КБ
Количество транзисторов
нет данных 6.9 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
нет данных 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.3-A
Частота
2400 2490
На 90 (3.8%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 1000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM6225 APL1W81
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AAC‑LC, Apple Lossless, HE‑AAC, Linear PCM, AAX и AAX+, HE‑AAC v2, MP3
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП 2x 12МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2688 x 1242
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 686 Да
HTML 5
нет данных 3.17 Mnodes/s
Score
444 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 670.45 Krows/s
Camera shooting
нет данных 17.75 images/s
Машинное обучение
нет данных 58.9 images/s
Speech recognition
нет данных 70.4 words/s
Face detection
нет данных 17.45 images/s
Image compression
нет данных 131.35 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
279886 531439
На 251553 (89.9%) лучше
UX
73712 107266
Memory
69773 85033
GPU
51203 195079
На 143876 (281%) лучше
CPU
83258 143829
На 60571 (72.8%) лучше
Score
нет данных 5260
Graphics test
нет данных 31 FPS
Stability
нет данных 68%
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
26 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
62 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
65 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
23 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
нет данных
PUBG Mobile
59 FPS
[Medium]
нет данных
Популярные сравнения