Главная / SSD / Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN]
84%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8
На 10.3 (16.7%) лучше
vs
61.5
$
43
На -6 (-12.2%) лучше
vs
49
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Ресурс работы
166 TBW
На 66 TBW (66%) лучше
vs
100 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 9200 IOPS (11.4%) лучше
vs
80800 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 19800 IOPS (26.3%) лучше
vs
75200 IOPS
Шифрование данных
vs
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80800 IOPS 90000 IOPS
На 9200 IOPS (11.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75200 IOPS 95000 IOPS
На 19800 IOPS (26.3%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
510 Мбайт/сек
Вес
53 г нет данных
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
166 TBW
На 66 TBW (66%) лучше
100 TBW
Серверный
$
43
На -6 (-12.2%) лучше
49
Соотношение цена-качество
71.8
На 10.3 (16.7%) лучше
61.5
Контроллер
Phison PS3111 Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения