Realme 9 Pro vs Xiaomi Redmi 9T
Realme 9 Pro
78%
Оценка владельцев
77%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Realme 9 Pro и Xiaomi Redmi 9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Realme 9 Pro
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.6 мм
На -1.7 мм (-2.2%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Толщина |
|
8.5 мм
На -1.1 мм (-11.5%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Вес |
|
195 г
На -3 г (-1.5%) лучше
vs
198 г
|
|
Технологический процесс |
|
6 нм
На -5 нм (-45.5%) лучше
vs
11 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2200 МГц
На 200 МГц (10%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
385696
На 211196 (121%) лучше
vs
174500
|
|
Соотношение цена-качество |
|
97.1 %
На 2.2 % (2.3%) лучше
vs
94.9 %
|
|
FLOPS |
|
536
На 264 (97.1%) лучше
vs
272
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
693
На 388 (127.2%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
2010
На 611 (43.7%) лучше
vs
1399
|
|
AnTuTu CPU |
|
122946
На 54709 (80.2%) лучше
vs
68237
|
|
AnTuTu GPU |
|
96478
На 63749 (194.8%) лучше
vs
32729
|
|
AnTuTu Memory |
|
58341
На 18583 (46.7%) лучше
vs
39758
|
|
AnTuTu UX |
|
108995
На 55807 (104.9%) лучше
vs
53188
|
|
Размер системы из коробки |
|
17
На -4 (-19%) лучше
vs
21
|
|
Диагональ |
|
6.6 дюймов
На 0.069999999999999 дюймов (1.1%) лучше
vs
6.53 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
400 ppi
На 5 ppi (1.3%) лучше
vs
395 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
84.4 %
На 0.7 % (0.8%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 8.01 МП (100.3%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
17
На 2 (13.3%) лучше
vs
15
|
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Высота |
|
162.3 мм
На -2 мм (-1.2%) лучше
vs
164.3 мм
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 110 МГц (13.1%) лучше
vs
840 МГц
|
|
Цена на момент выхода |
|
200 $
На -39 $ (-16.3%) лучше
vs
239 $
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -129 (-22.8%) лучше
vs
566
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 1 (0.8%) лучше
vs
119
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.1 (-4.8%) лучше
vs
2.1
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1000 мА*ч (20%) лучше
vs
5000 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -15 (-45.5%) лучше
vs
33
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
17
На 3 (21.4%) лучше
vs
14
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
182
На 58 (46.8%) лучше
vs
124
|
