Realme GT Neo 3T vs Xiaomi Redmi 9T
Realme GT Neo 3T
60%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Realme GT Neo 3T и Xiaomi Redmi 9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Realme GT Neo 3T
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.8 мм
На -1.5 мм (-1.9%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Толщина |
|
8.65 мм
На -0.95 мм (-9.9%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Вес |
|
194.5 г
На -3.5 г (-1.8%) лучше
vs
198 г
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -4 нм (-36.4%) лучше
vs
11 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 1200 МГц (60%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
726906
На 552406 (316.6%) лучше
vs
174500
|
|
FLOPS |
|
1372
На 1100 (404.4%) лучше
vs
272
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1012
На 707 (231.8%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3179
На 1780 (127.2%) лучше
vs
1399
|
|
Диагональ |
|
6.62 дюймов
На 0.09 дюймов (1.4%) лучше
vs
6.53 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
397 ppi
На 2 ppi (0.5%) лучше
vs
395 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85.7 %
На 2 % (2.4%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 8.01 МП (100.3%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
17
На 2 (13.3%) лучше
vs
15
|
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Высота |
|
162.3 мм
На -0.59999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
162.9 мм
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 275 МГц (40.7%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -360 (-45.2%) лучше
vs
797
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 1 (0.8%) лучше
vs
119
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.5 (-20%) лучше
vs
2.5
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1000 мА*ч (20%) лучше
vs
5000 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -62 (-77.5%) лучше
vs
80
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
17
На 6 (54.5%) лучше
vs
11
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
182
На 73 (67%) лучше
vs
109
|
