Главная / Утюг / REDMOND RI-C262 vs Philips GC4890

REDMOND RI-C262 vs Philips GC4890

REDMOND RI-C262
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C262 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C262
Объём резервуара для воды
360 мл
На 25 мл (7.5%) лучше
vs
335 мл
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 7.7 % (12%) лучше
vs
64.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 40 г/мин (30.8%) лучше
vs
130 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C262 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 % 71.8 %
На 7.7 % (12%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 170 г/мин
На 40 г/мин (30.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 25 мл (7.5%) лучше
335 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения